審判員
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
審判員とは、スポーツの試合をルール（競技規則）に則って厳密かつ円滑に進行・成立させる役割を担い、判定を下す人物を指す。
審判員の呼称は各競技によって異なり、行司、レフェリー（英：Referee）やアンパイア（英：Umpire）などの呼称が用いられる。日本ではレフリーとも呼ばれる。
試合を円滑に進行させるため複数の審判員によって審判団が構成される場合、その審判団の責任者となる審判員を主審といい、他の審判員は副審と呼ばれる。このときレフェリーは主審を指して用いられ、副審を指す呼称としてアシスタント・レフェリー（英：Assistant referee）が用いられる。審判員をレフェリーと呼ばない競技では、主審はチーフ・アンパイア（Chief umpire）と呼ばれる。各競技における審判員の呼称について、詳細はこの記事の各競技についての項目や、各競技の記事を参照されたい。
目次 |
概要
審判員は競技の進行や判定など、競技の実施にあたって強大な権限を有し、チームの監督や選手は審判員の判定に従わなければならない。それゆえに、その職責は重大であり、競技規則に対する知識や競技を判定するために必要な能力はもちろん、強い責任感や忍耐力、集中力などが要求される。バレーボールやテニスなどネット型以外の球技では運動能力（特に脚力）も要求される。
審判員が一度下した判定は、よほどの事が無い限り覆される事はない。しかし一方で、審判員が下した判定が正当なものであったかどうかについての疑義の声が全く上がらないというわけでもない。事実、競技によっては競技場が広大であったり、競技の展開が高速であるため、より正確な判定のためには様々な角度から状況を確認する必要があったりするなど、審判員1人で判定を行うことが困難（判定の精度に欠ける）であることもある。そのため、多くの競技では複数の審判員を配置してその任に当たることとしている。
しかし、それでも判定に疑問があるという声が上がる場合もあり、試合中や試合後に、競技を管轄する協会・連盟などの管理団体に裁定を求めることもある。審判員が不正に加担したのではないかという、八百長疑惑が追及されるケースもある。
各競技における審判員
多くの競技では、一人の主審と複数の審判員で構成される審判団が、協議の審判を行う。
野球・ソフトボール
球審、塁審、外審、（控え審判員）などで審判団を構成する。野球の審判員を表す語としては、「referee」ではなく「umpire」が用いられる。一般に球審を指して主審ということがあるが、審判団によっては責任審判員が球審以外の審判員である場合もあるため、球審を主審と呼ぶのは誤りである。
詳細は「審判員 (野球)」を参照
- NPB（日本野球機構）
- MLB（メジャーリーグ）
- 球審1人､塁審3人の4人制（レギュラーシーズン）
- 球審1人､塁審3人､外審2人の6人制（ポストシーズン）
- 社会人野球
- 大学野球・高校野球・軟式野球
- ソフトボール
- 球審1人、塁審3人の他に副審も加えた5人制。大会によっては外審が付く場合もある。
- 詳しくは、ソフトボール審判員を参照のこと。
サッカー
主審（Referee）、副審（Assistant referee、かつては線審Linesmanと呼ばれていた）、第4の審判員（Fourth official）で審判団が構成されている。
- 2006 FIFAワールドカップではこの4人に加えて、第5の審判もいる。
詳細は「審判員 (サッカー)」を参照
ラグビー
主審1人、副審（タッチジャッジとも）2～3人。
ラグビーフットボール公認審判員資格はA級・A1級・B級・C級の4種類。A級は日本ラグビーフットボール協会が主催する国際試合や国内試合をすべて、C級は各都道府県協会が主催する国内試合を裁くことが可能。
資格取得するには講習会に参加し、各都道府県協会レフリー委員会の推薦を受け、協会理事会で審査を経て認定される。
受験資格は、B級・C級は応募する都道府県に住所、勤務先がある者。A級・A1級はB級の資格と一定の実積、協会委員長の推薦が必要となる。
アメリカンフットボール
NFLの場合、オフィシャル（Official）と呼ばれる7名の審判員で構成され、それぞれReferee/Umpire/Head Linesman/Line Judge/Back Judge/Field Judge/Side Judgeと呼ばれる。ポジションによって呼び名と職務が変わるが、反則の指摘などの権限は平等に持っている。
レフェリーのみ白い帽子をかぶり、他の6名は黒い帽子をかぶる。レフェリーとアンパイアの呼称が用いられるが、主審はレフェリーである。反則などの問題が起こると、審判団が集まり協議を行い、協議の結果、反則はなかったことになることも多い。協議の結果を告知する職務を持つチーフ格の審判(Referee)によって、両チームと場内に説明がされる。
反則を受けた側は、ルール通り相手にペナルティを与えてプレーをやり直すか、それとも反則はなかったことにして（デクライン）プレーを進めるか、自身に有利となる方を任意に選択できる。
審判に不服がある場合、その場でchallengeと呼ばれる再審査請求が出来る（回数に制限あり）。challengeではビデオ画像なども判断の材料に入れて再審査を行い決定を下すが、その決定に対する不服申し立てはフィールド内では出来ない。
- レフェリー：Referee,Head referee（R）
- アンパイア：Umpire（U）
- ヘッド・ラインズマン：Head Linesman（HL）
- ライン・ジャッジ：Line Judge（LJ）
- フィールド・ジャッジ：Field Judge（FJ）
- サイド・ジャッジ：Side Judge（SJ）
- バック・ジャッジ：Back Judge（BJ）
アイスホッケー
構成される審判団は、オフィシャル（Official）と呼ばれる。このためスコアボード操作等を行なう場所はオフィシャルボックスの名称がある。審判はここでスコアボード操作員に判定を伝える。
レフェリー、ラインズマン、アシスタント・レフェリーと呼ばれるホッケーリンク上の審判員（On-ice officials）とリンク外の審判員（Off-ice officials）に分類される。見た目の違いとしてレフェリーは袖にオレンジの帯がある(写真参照)のに対しラインズマンには無い。試合開始のフェイスオフはレフェリーが行なう。
ハンドボール
- 2人一組で、主審、副審というような格付けはなくお互いが同等の権限を持つ。試合中は交互に動きながら、コート全体を満遍なく見るように務める。一つの違反に対する罰則の重さについて、両レファリーの間で見解が異なった場合には、重い方の罰則を適用する。
バレーボール
主審1人、副審1人、記録員1人、（アシスタント・スコアラー1人、）線審4人。主審は一方の支柱の近くに設置された審判台に上がり、副審はもう一方の支柱近くに位置取る。記録員・アシスタントスコアラーは副審の後方に設置された椅子に座り、机に向かって記録作業を試合と同時進行で副審と協力しながら行う。（主審と副審・記録員は互いに対になるようになっている。）線審はそれぞれのコーナー付近で旗を持ってボールがラインより出たかどうかなどを判断する。
- Vプレミアリーグ・Vチャレンジリーグ・地域リーグでは、リザーブラインジャッジ（予備線審）を置くこともある。
- 国際試合では、リザーブレフェリー（予備審判員）・リザーブラインジャッジが指名される。
- 3ボールシステムが採用される大会では、ボール・リトリバーを6人置く。（ただしこれは審判資格が無くても可能。）
詳細は「バレーボール審判員」を参照
バスケットボール
- 2人審判制では主審1人、副審1人、コート内でリード（Lead）、トレイル（Trail）を交互に行いながら審判をする。
- NBAや、bjリーグ、トップレベルの試合では3人審判制をとる場合もある。その場合はリード、トレイルにセンター（Center）が加わる。
- 詳しくは審判 (バスケットボール)参照。
テニス
- 基本的には主審・副審と線審で構成。線審の人数は大会によって異なり、ウィンブルドンでは最大9人配置される。
- 大会によっては主審のみで行うソロチェアアンパイア制や、審判のいないセルフジャッジ制で行われる場合もある。
ソフトテニス
- 基本的に正審1名･副審1名･線審2名で構成される。また、線審がいない場合もある。
ボクシング
リング上に主審（Referee）が上がり判定を行う。副審（Judge）はリング下の最前列で採点するが、主審の判定には関与しない。
- プロでは主審を含めた3人が採点する。ただし、世界戦の場合は副審が3人になり、主審は採点しない。
- アマチュアでは3人または5人の副審が採点する。オリンピックなどの国際大会や全国レベルの大会では5人となる。
詳細は「審判員 (ボクシング)」を参照
プロレス
プロレスの試合を裁くためレフェリーと呼ばれるが、上記レフェリーとは異なる側面を持つ。
詳細は「レフェリー (プロレス)」を参照
相撲
勝負審判が異議申し立て（物言い）することにより再審が行われる。控え力士も物言いを付けることが出来るが、その例はほとんどない。
競馬
主催者が選出した「審判員」および「裁決委員」が審判を務める。人数は主催者により異なる。
モータースポーツ
詳細は「モータースポーツライセンス」を参照
スポーツの審判を巡る騒動
スポーツの種類を問わず、審判の判定が公平でない、誤りであるなどと問題視されることはしばしばある。また、審判自らが誤った判定を下したと認める場合もある。それらが原因となって騒動に発展し、ときとしてそれがエスカレートして競技場内などにおいて暴動が発生することもある。さらにそうした現象をメディアが取り上げることで社会問題に発展する場合がある。
競馬の審判を巡る騒動
- ヒサヨシ事件
- タケデンバード事件
- 園田事件
- 阪神競馬場誤審事件 - 1986年5月31日、阪神競馬場第4競走において、審判員が2着馬と3着馬を誤認し、誤った着順を確定させた事件。主催者はミスを認め、訂正前および訂正後の勝馬投票券の払い戻しを扱う措置をとったが、訂正前の確定情報を信じ馬券を捨てたと主張するファンの抗議が絶えず、一部のファンが民事訴訟を提起する事態に発展した。
外部リンク